www.mieszkamprzymetrze.fora.pl

[kredka]

Kilianie, zostałeś "rozpoznany" przez NOWEGO "czarnego" jasnowidza na sąsiednim forum
pozwolisz, że obśmieję delikwenta, bo nic durniejszego nie przeczyłam ha ha ha
Jasnowidz z bardzo małym rozumkiem Cię "rozpoznał"
Cytuję niepełny wpis "czarnego" ale jakże pewny i trafiony


Identyfikacja piszących pod nickami nie jest trudna, wystarczy trochę wnikliwie czytać, co ktoś pisze i w jaki sposób. Żeby nie być gołosłownym dla przykładu wymiennie kilka osób z obozu AS.im forum

Jerzy Bąk – Andrzej Stępień
Kilian – Zbigniew Jamroz
Ajala – Stanisław Golatowski]

"czarny" jesteś bezmózgowcem, przykro mi

[Kilian]

No i mamy kolejny przykład jak guru i towarzysze robią wodę z mózgów swojej gwardii. Chodzi o sławetną sprawę garażu w Lanciego 10G.
Otóż według najlepiejwszystkowiedzących pisarzy prezes Stępień zakupił w tym budynku cenny lokal użytkowy i to za psie pieniądze. Owszem zakupił ale 10 miejsc postojowych w hali garażowej i to za cenę taką samą jaką płacili wszyscy nabywcy miejsc postojowych w tym budynku.
A o co chodzi z tym procesem?Otóż nie był to proces prezesa Stępnia. Niejaki pan M.J. pozwał spółdzielnię o uchylenie uchwały RN na podstawie której dokonano sprzedaży wspomnianych miejsc w garażu.W procesie spółdzielnia konsekwentnie dążyła do oddalenia pozwu. Losy procesu były różne. Zapadały różne postanowienia sądu. Ostatecznie w ostatnim postanowieniu sąd apelacyjny po gwałtownej zmianie stanowiska spółdzielni która ochoczo stanęła po stronie skarżącegoją M.J zdecydował o unieważnieniu uchwały. I tylko tyle.
Oczywiście można sobie wyobrazić że nowa ekipa podejmie starania o unieważnienie samej sprzedaży. Czy podejmie i z jakim skutkiem czas pokaże . Natomiast warto spojrzeć co będzie jeśli takie starania się powiodą. Oczywistym jest że nabywcy trzeba będzie zwrócić wniesiony wkład budowlany. I pewnie na tym się nie skończy. Można sobie wyobrazić co najmniej kilka powodów do wystąpienia z roszczeniami odszkodowawczymi. W sumie trzeba będzie zapłacić coś w okolicy 500 000 do 1 000 000 zł. A w nagrodę spółdzielnia stanie się szczęśliwym posiadaczem kolejnych nie sprzedanych miejsc postojowych których jak wszyscy wiedzą ma dzisiaj zdecydowanie za dużo.
Pomysł na zamianę miejsc postojowych w Lanciego 10 G na lokal użytkowy realny jest tylko w głowach naszych pisarzy. Jeśli ktoś chciałby próbować go wprowadzić w życie musiałby liczyć się z z wydatkiem kwot rzędu ( nawet według wyliczeń samych pisarzy!) 1 000 000 -2 000 000 ! Jak widać dla prezesa Stępnia może to być piękny prezent od aktualnych władz a dla członków może to być konieczność wydatkowania wspólnie sporych pieniędzy bez żadnej korzyści. Przypomnieć tu jeszcze należy że poprzedniemu zarządowi udało się tak podpisać umowę z wykonawcą Lanciego 10G że wszystkie niesprzedane garaże musiał on sam sfinansować. Niestety w przypadku unieważnienia opisanego zakupu to już nie działa. Za miejsca (i nie tylko)zapłaci spółdzielnia (a więc jaj członkowie czyli my). Ciekawe tylko kto upoważnił aktualny zarząd do działania ewidentnie na szkodę spółdzielni? Co z tego wyniknie/Poczekamy, zobaczymy...